2014. február 28., péntek

Szerződéshosszabbítások: Peters, Kelce, Hall és a többiek

-Jason Peters (OT, PHI) - 5 év, 48,3 millió dollár, 19,55 millió dollár garantált
Petersnek egy éve volt hátra a 2009-ben aláírt szerződéséből, amely 10 millió dollárt fizetett volna neki 2014-ben, de az összeg nem volt garantált. 4 évvel hosszabbították meg a szerződését, az új tartalom 38,3 millió dollár lett, az új garantált tartalom pedig 19,55 millió dollár. Peters a liga negyedik legjobban fizetett OT-je éves átlagot tekintve Joe Thomas (CLE), Ryan Clady (DEN) és Trent Williams (WAS) után.

-Jason Kelce (C, PHI) - 7 év, 38,145 millió dollár, 13 millió dollár garantálttal
Kelcenek az újoncszerződéséből egy éve volt hátra, amely alatt 645.000 nem garantált dollárt keresett volna. Cap száma 670.000 dollár volt, mivel 2011-ben szerződése mindössze 100.000 aláírási bónuszt tartalmazott, ebből 2014-re 25.000 dollárt könyveltek. A 645.000 dolláros keresethez 6 évre 37,5 millió dollárt adtak hozzá, a garantált tartalmat pedig 13 millió dollárral növelték. A szerződés tartalmaz további 2,61 millió dollárnyi teljesítményfüggő tételt, ami jelenleg NLTB-nek minősül, így az összérték 40,775 millió dollárra emelkedhet. Kelce jelenleg ezzel a szerződéssel az NFL hetedik legjobban fizetett centere, ha az NLTB-ket is beszámítjuk, ötödik lenne a rangsorban.

-Riley Cooper (WR, PHI) - 5 év, 22,5 millió dollár, 10 millió dollár garantálttal
Az Eagles harmadik szerződését azzal a Cooperrel kötötte, aki UFA lett volna március 13-án. A WR elég jó, évi 4,5 milliót fizető kontraktust kapott, amelyben a minden eshetőségre garantált tétel 8 millió dollár, illetve további 2 millió dollár garantált sérülés miatti elbocsátás esetére.

-Taiwan Jones (CB, OAK) - 4 év, 5 millió dollár, 1,5 millió dollár garantálttal
A Raiders RB-ként draftolt, CB-vé képzett, de leginkább special teamben szereplő játékosa volt az első, aki új szerződést kötött a 2011-ben draftolt játékosok közül. Idei 645.000 dolláros keresetéhez a következő három évre még hozzácsaptak 4,355 millió dollár, így lett a teljes érték 5 millió.

-DeAngelo Hall (CB, WAS) - 4 év, 17 millió dollár, 5,4 millió dollár garantálttal
A Redskins kegyesebb volt DeAngelo Hallal, mint tavaly. A CB érthetően igent mondott egy olyan szerződésre, ami éves szinten 4,25 millió dolláros átlagot fizet, hiszen tavaly az FA piacon se nagyon lehetett 5-5,5 millió dollárnál többet kapni egy elit CB-nek, ő pedig nem az.

-Chris Baker (DE/DT, WAS) - 3 év, 9 millió dollár, 3,95 millió dollár garantálttal
Bakert nagyon megfizette a Redskins, pontosan úgy, mintha a játékos jövőre kezdő lenne az egyik 3-4-es DE poszton. A 3,95 millió garantált sok, sőt, még a 9 milliós összérték mellett további 3 millió dollár is lehívható teljesítményösztönzők aktiválása révén.

-Roberto Garza (C, CHI) - 1 év, 1,5 millió dollár, a teljes összeg garantált
Garza pontosan annyit kapott, mint Dominic Raiola a Lionstől. Mindkét játékos 35 éves, annyi a különbség, hogy Raiola tavaly sokkal jobb produkciót nyújtott, mint Garza, de inkább a Lions centere van alulfizetve, mintsem Garza jelentősen túl.

-Daniel Kilgore (C, SF) - 4 év, 6,045 millió dollár, 2,595 millió dollár garantálttal
A 49ers nem szorgalmazza Jonathan Goodwin újraigazolását, és utódja is megvan már a jelek szerint. Kilgore 2014-ben 645.000 dollárt kap majd, de ehhez még 3 évet adtak hozzá, összesen 5,4 millió dollár értékben, és az összértékhez képest magas garantált tartalmat is kapott, ami az összérték 43 %-a. A szerződés értéke tovább növekedhet, az eszkalátorok révén, amelyek az alapfizetésen összesen 1,8 millió dollárt emelhetnek.

2014. február 25., kedd

A top 5 UFA posztonként

QB
1. Michael Vick (PHI)
2. Josh McCown (CHI)
3. Matt Cassel (MIN)
4. Chad Henne (JAC)
5. Josh Freeman (MIN)

RB
1. Ben Tate (HOU)
2. Rashad Jennings (OAK)
3. Knowshon Moreno (DEN)
4. Maurice Jones-Drew (JAC)
5. Darren McFadden (OAK)

WR
1. Golden Tate (SEA)
2. Eric Decker (DEN)
3. Julian Edelman (NE)
4. Jeremy Maclin (PHI)
5. Hakeem Nicks (NYG)

TE
1. Jimmy Graham (NO)
2. Dennis Pitta (BAL)
3. Jermichael Finley (GB)
4. Brandon Pettigrew (DET)
5. Brandon Myers (NYG)

OT
1. Anthony Collins (CIN)
2. Eugene Monroe (BAL)
3. Branden Albert (KC)
4. Jared Veldheer (OAK)
5. Rodger Saffold (STL)

OG
1. Geoff Schwartz (KC)
2. Jon Asamoah (KC)
3. Chad Rinehart (SD)
4. Zane Beadles (DEN)
5. Travelle Wharton (CAR)

C
1. Alex Mack (CLE)
2. Brian De La Puente (NO)
3. Evan Dietrich-Smith (GB)
4. Jonathan Goodwin (SF)
5. Ryan Wendell (NE)

DE
1. Greg Hardy (CAR)
2. Jared Allen (MIN)
3. Michael Johnson (CIN)
4. Michael Bennett (SEA)
5. Lamarr Houston (OAK)

DT
1. Linval Joseph (NYG)
2. Henry Melton (CHI)
3. Jason Hatcher (DAL)
4. Randy Starks (MIA)
5. B.J. Raji (GB)

LB
1. Brian Orakpo (WAS)
2. Karlos Dansby (ARI)
3. Daryl Smith (BAL)
4. Jason Worilds (PIT)
5. Donald Butler (SD)

CB
1. Alterraun Verner (TEN)
2. Aqib Talib (NE)
3. Brent Grimes (MIA)
4. Dominique Rodgers-Cromartie (DEN)
5. Vontae Davis (IND)

S
1. Jairus Byrd (BUF)
2. T.J. Ward (CLE)
3. Donte Whitner (SF)
4. Louis Delmas (DET)
5. Antoine Bethea (IND)

K
1. Steven Hauschka (SEA)
2. Nick Folk (NYJ)
3. Phil Dawson (SF)
4. Adam Vinatieri (IND)
5. Jay Feely (ARI)

P
1. Donnie Jones (PHI)
2. Pat McAfee (IND)
3. Mat McBriar (PIT)
4. Zoltán Meskó (CIN)
5. Shawn Powell (CIN)

2014. február 19., szerda

Terrell Suggs új szerződése

A Baltimore Ravens tegnapelőtt új szerződést kötött a 2014-es szezon után lejáró kontraktussal rendelkező LB-jével, Terrell Suggs-szal. Suggs 2009-ben aláírt, 2010-ben átstrukturált, 6 év alatt 62,5 millió dollár értékű, abból 38,1 milliót garantáló szerződéséből már csak az idei év lett volna hátra. Az utolsó év cap száma jelentős volt, hiszen meghaladta a 12 millió dollárt:


Az új szerződés révén Suggs cap száma 4,6 millió dollárral csökkent, 7,8 millió dollárra 2014-re. A szerződéshez hozzáadott négy év alatt a játékos további 28,6 millió dollárt kereshet, amelyből 16 millió dollár garantált. A garantált tartalom 2014 1 millió dolláros alapfizetéséből, 2015 4 millió dolláros alapfizetéséből, és a 11 millió dolláros aláírási bónuszból épül fel. A szerződés fizetési sapka szempontból:


2014-ben Suggs eredetileg a 7,8 millió dolláros, nem garantált alapfizetését kapta volna kézhez, az új szerződés értelmében viszont 12 millió dollárt kap majd. A szerződés pénzáramlásai:
2014: 12 millió dollár (1 millió dollár garantált alapfizetés + 11 millió dollár garantált aláírási bónusz)
2015: 4 millió dollár (garantált alapfizetés)
2016: 4,6 millió dollár (nem garantált alapfizetés)
2017: 4 millió dollár (nem garantált alapfizetés)
2018: 4 millió dollár (nem garantált alapfizetés)

2014. február 16., vasárnap

Tag jelöltek 2014 - NFC

Február 17-től lehet kiosztani idén a franchise és transition tageket. A csapatok egészen március 3-ig élhetnek azzal a lehetőséggel, hogy egy játékosukat részben (nem-exkluzív franchise tag vagy transition tag) vagy teljesen (exkluzív franchise tag) kivonják a piacról. Tekintsük át a fő tag jelölteket csapatonként, ezúttal az NFC csapatok esetében.

A jelölések: 
*****=biztos, ****=szinte biztos, ***=valószínű, **=elképzelhető, *=alacsony esély

NFC East
DAL: -
NYG: Linval Joseph (DT) *
PHI: Donnie Jones (P) **
WAS: Brian Orakpo (LB) ***

Az NFC East esetében a Dallastól semmiképpen sem várom a tag használatát a katasztrofális cap helyzetük miatt. Leginkább Jason Hatcher (DE) lenne a tagre esélyes, aki élete szezonját zárta 2013-ban. Anthony Spencert (DE) az elmúlt két évben tagelte a csapat, a harmadik tag nem opció az esetében, hiszen a QB tag értéken, vagy, ha magasabb értéket eredményez, a 144 %-os szabály alapján lenne erre lehetőség. A Giantsnek nagyon sok free agentje van, de tagre nyilvánvaló esélyes nincs köztük. Ha nagyon akarunk valakit találni, akkor Linval Josephre kell a voksunkat tenni, ő az, akiben nagy, kiaknázatlan lehetőségek vannak az FA-k közül. Jon Beason (LB), Hakeem Nicks (WR) és Justin Tuck (DE) esetében a múlt már fényesebb, mint a jelen, vagy a jövő. Az Eaglesnél egy egészséges Jeremy Maclin (WR) tagelhető lenne, sérülés után azonban nem az. Így marad Donnie Jones, a punter, mint kandidáns. A Redskins névsora sem rövid, de ha tagelnek valakit, akkor Orakpot érdemes, aki a piacon 10 milliós átlag feletti szerződést akarna.

NFC North
CHI: -
DET: Brandon Pettigrew (TE) *
GB: -
MIN: -

A Bearsnek sok szabadügynöke van, közülük azonban egyik sem mondható igazán tag esélyesnek. Charles Tillman már az idősödő CB-k közé tartozik, nem ér annyit, hogy egy évre 11 millió dollár feletti helyet foglaljon a capből. Henry Meltont (DT), akit tavaly tageltek, pedig a 120 %-os szabály és a sérülése tartja vissza a tageléstől. Detroitban sem dúskálnak jelöltekben. Pettigrew abban az esetben lehet fontos, hogyha az új stáb jobban fog építeni a TE-re a jövőben, mint Schwartzék. A csapatvezetés egyelőre fontolgatja a TE tagelését. A Packersnek hiába van sok szabadügynöke, nem érzem, hogy Ted Thompson akárkire is felhasználná a taget. Jermichael Finley (TE) óriási kockázatot jelent nyakműtétje után, a Green Bay nem fogja ezt megkockáztatni. B.J. Raji (NT) nem produktív annyira QB siettetésben, hogy megérje a taget. CB poszton pedig túl mély a csapat Sam Shields tageléséhez. A Vikingsnál leginkább Jared Allen (DE) jöhetne szóba, de a tag értékét meghaladó előző éves cap száma miatt csak 20,4 millió dollárért lenne tagelhető, amit Spielmanék nem fognak meglépni.

NFC South
ATL: -
CAR: Greg Hardy (DE) ***
NO: Jimmy Graham (TE) *****
TB: -

Az NFL legbiztosabb tag jelöltje a Saints TE-je, Jimmy Graham. Graham top 5-ös WR (!!!) fizetést szeretne magának kiharcolni, amelyet nem hiszem, hogy a New Orleans megadna neki. Így marad a tag, mint opció. Igaz, ott is megy majd a vita arról, hogy Graham most TE-nek, vagy WR-nek minősül-e. Valószínűleg nagy tárgyalások után kiegyeznek a két szám közötti tag összegben. A Panthersnek nagyon sok szabadügynöke van, illetve egy nagyon jól kereső DE-je Charles Johnson személyében. Azonban egy Greg Hardy szintű tehetséget talán ők sem szívesen engednek ki a piacra. Lehetőség lenne még Jordan Gross tagelése, de az LT kijelentette, hogy vagy visszatér Charlotteba, vagy visszavonul, más opció nincs a szeme előtt. A Falcons és a Bucs szabadügynökei között nincs olyan, aki taget érdemelne.

NFC West
ARI: Jay Feely (K) *
SEA: Steven Hauschka (K) **, Michael Bennett (DE) *
SF: -
STL: Rodger Saffold (OT) *

Arizonában a legfontosabb Karlos Dansby (LB) megtartása, de esetében a tag nem opció. A korábbi Drew Brees döntés következtében nemcsak az egymást követően kiosztott tagek esetén él a három tagre vonatkozó szabály. Annak értelmében a harmadszor tagelt játékosok poszttól függetlenül a QB tag értékén, vagy előző évi keresetük 144 %-án tagelhetőek. Dansbyt korábban kétszer tagelte már a Cardinals, ez lenne a harmadik alkalom. Így maradhat a tag Jay Feelynek, ha nem tudnak megegyezni a felek. A Seahawksnál, ahol sok sztárt kellene hosszabb távra újraszerződtetni, a kickernek, Steven Hauschkának van a legjobb esélye a tagre. Michael Bennett esélyei kisebbek, bár játéka kiemelkedett tavaly. Golden Tate képességei és produkciója alapján még nem a top WR-ek egyike, így esetében sem valószínű a tag. A 49ers a Dansby esetében kifejtett harmadik tag következményei miatt nem tageli majd Phil Dawsont (K), sőt, az idősödő Anquan Boldin (WR) és az ütközéseiről híres Donte Whitner (S) esetében is meglepő lenne a döntés. Így valószínűleg idén elmarad a tag alkalmazása. Ugyanezt mondhatnánk a Rams esetében, ha nem szenvedett volna idény végén súlyos térdsérülést Jake Long (LT), így Rodger Saffold visszahozása akár fontossá is válhat. Az OT tag ára igen magas lenne, de minimális esély van arra, hogy a szükség miatt ez a döntés szülessen meg.

2014. február 15., szombat

Tag jelöltek 2014 - AFC

Február 17-től lehet kiosztani idén a franchise és transition tageket. A csapatok egészen március 3-ig élhetnek azzal a lehetőséggel, hogy egy játékosukat részben (nem-exkluzív franchise tag vagy transition tag) vagy teljesen (exkluzív franchise tag) kivonják a piacról. Tekintsük át a fő tag jelölteket csapatonként, kezdjük a sort az AFC-vel.

A jelölések: 
*****=biztos, ****=szinte biztos, ***=valószínű, **=elképzelhető, *=alacsony esély

AFC East
BUF: Jairus Byrd (S) **, Dan Carpenter (K) *
MIA: Brent Grimes (CB) ***
NE: Aqib Talib (CB) **
NYJ: Nick Folk (K) *

Az AFC East legvalószínűbb tag jelöltje Brent Grimes, de még az ő esetében sem mehetünk biztosra, hiszen a CB piacon tavaly nagyon visszafogták a szerződéseket. Ilyen tendenciák mellett nagyon is elképzelhető, hogy a Dolphins - amelynek tavalyi legjobb húzása volt Grimes szerződtetése - nem él a taggel idén. New Englandben szintén egy CB, a játékrendszert tökéletesen megértő Aqib Talib lehet a fő jelölt. A másik neves szabadügynök, Julian Edelman esetében kizárt a tag alkalmazása. A Bills idén ismét tagelheti Jairus Byrdöt, aminek a safety nem túlzottan örülne. Byrd tagelése a 120 %-os szabály alkalmazása miatt közel 8,3 millió dollárba kerülne, amely közelíti azt az értéket, amilyen átlagú szerződésre számíthatna a safety a piacon, kiindulva Dashon Goldson tavalyi kontraktusából. Ha Byrd nem kap taget, az olcsó érték miatt a tavaly jó produkciót nyújtó kicker, Dan Carpenter kaphat egyet a Billstől. A Jetsnél a fő esélyes szintén a kicker, Nick Folk lenne, de az az igazság, hogy ő már nagyon megérdemelne egy hosszabb távra szóló szerződést. Az elmúlt négy évben Folk egyéves kontraktusok alatt játszott, többnyire minimális pénzért. 

AFC North
BAL: Dennis Pitta (TE) **, Eugene Monroe (OT) *
CIN: Anthony Collins (OT) *
CLE: T.J. Ward (S) ***, Alex Mack (C) **
PIT: Jason Worilds (LB) *

A legnagyobb eséllyel a csoportban a Browns fog élni a taggel, a kérdés csak az lesz, kinek adják azt. Alex Mack a legfontosabb szabadügynökük, azonban a tag számát gyakorlatilag nem a centerek, hanem a tackle-ök szerződései határozzák meg, hiszen a falemberek posztjai nem elkülöníthetőek. Mack valószínűleg Ryan Kalil és Nick Mangold szintű szerződést szeretne, az egy évre járó tag szerződés összege, kb. 11 milliós értékével azonban jóval az említett megaszerződések átlagos értéke fölött húzódik. Ezért racionálisabb tagelni T.J. Wardot, akit szintén nagyon szeretne megtartani a csapat. A döntést az is befolyásolhatja, hogyan alakulnak majd a tárgyalások március 3-ig a felekkel. A Ravensnek két ideális jelöltje is van, de Monroe és Pitta esetében is inkább a potenciált, mintsem a valós teljesítményt díjazná a döntés. A Ravens mind a két játékost szeretné megtartani, mivel azonban a TE tag alacsonyabb összegű, Pitta esetében van több racionalitása az alkalmazásnak. A többi csapatnál kisebb az esély a tag felhasználására. A Bengalsnál nem fogják újra tagelni 120 %-os szabály alapján Michael Johnsont. Azonban így is lehet egy jelöltjük. Hue Jackson, a csapat új offenzív koordinátora nagyon szeretné, ha az LT, Andrew Whitworth a jövőben LG poszton szerepelne. Whitworth azonban az LT posztot preferálja. Amennyiben mégis megtörténik a váltás, akkor prioritássá válik Anthony Collins megtartása, akiért a piacon sokan érdeklődnének. Azonban kétséges, hogy a tag értékéig elmenne-e ezért a Cincy. Pittsburghben tavaly egy Mike Wallace képességű játékost sem tageltek, részben a sapka gondok, részben a csapat prioritásai miatt. A szurkolók azonban már idény közben elzavarták volna LaMarr Woodleyt, aki a nagy szerződése óta nem sok mindent tett le az asztalra. Ha Woodleyt elküldik a sapka gondok enyhítése miatt, akkor Worilds megtartása elsődlegessé válhat, hiszen Jarvis Jones eddig nagyon nem váltotta be a reményeket.

AFC South
HOU: -
IND: Vontae Davis (CB) *
JAC: -
TEN: Alterraun Verner (CB) ***

Az AFC Southban idén is elég egyértelműnek tűnik a helyzet tagek terén. Bár a Titansnek van már egy jól megfizetett CB-je Jason McCourty személyében, és jó mélysége a poszton, semmiképpen sem engednék ki a helyükben egy olyan játékost a piacra, mint Verner. Zseniális éve volt a CB-nek 2013-ban és szeretne is Nashvilleben maradni. A Coltsnál a 41 éves Adam Vinatieri tagelése azért nem opció, mert 2002-ben és 2005-ben már tagelték, így a harmadik alkalommal már QB tagnek megfelelő összeget kellene neki adni. Nem valószínű, hogy Pat McAfeet újra tagelnék, magas lenne ez az összeg, várhatóbb egy hosszútávú szerződés. Szintén irracionális lenne, ha a magas ellenértékért megszerzett, de még mindig nem kiforrott játékot nyújtó Vontae Davist tagelnék. Azért adtam ennek mégis egy kis esélyt, mert mégiscsak második körös picket adtak érte. A Texans talán legjobb, megtartandó szabadügynöke idén Wade Smith, a guarddal viszont szerintem meg fognak tudni egyezni, nem lesz szükség tag alkalmazására, ráadásul egy évre 11 milliót nem is ér meg a játékos. A Jaguars esetében egyedül Maurice Jones-Drew jöhetne szóba, de a csapat már kijelentette, hogy kiengedik a piacra a korábbi sztárt.

AFC West
DEN: Dominique Rodgers-Cromartie (CB) **
KC: -
OAK: Jared Veldheer (OT) ****, Lamarr Houston (DE) **
SD: Donald Butler (LB) *

Az Oakland Raiders a közel 65 millió dolláros cap helye mellett mindenképpen megengedheti magának, hogy egy játékosát tagelje. Különösen igaz ez most, hiszen mind a támadóoldalon, mind a védőoldalon szereplő legjobb játékosuk szabadügynök lenne márciusban. Sem Veldheerrel, sem Houstonnal nem haladnak jól a tárgyalások, így nehéz döntés előtt állnak. Mivel Veldheer fontosabb poszton játszik, és Houston igazán csak a Raiders szintjén annyira kiemelkedő játékos, valószínűbb az LT tagje. A Broncos esetében szóba kerülhetne Eric Decker (WR) és Knowshon Moreno (RB), de a csapat keretének mélysége és a tagek magas ára miatt nem hiszem, hogy sor kerül azokon a posztokon tag alkalmazására. Fő jelöltem Dominique Rodgers-Cromartie, akinek megtartása Champ Bailey bizonytalan jövője és képességromlása, valamint Chris Harris januári ACL szakadása miatt hirtelen fontossá vált. A Chargers augusztus óta folyamatosan tárgyal Donald Butler ügynökével, de továbbra sem jutottak semmire. Ha nem lesz egyezség március elejéig, elképzelhető, hogy Telesco-ék a taghez nyúlnak. A Chiefs esetében a fő jelölt Branden Albert lehetne, azonban nem fogják másodszor tagelni az LT-t. Tavaly is próbálták elcserélni a taget követően, sikertelenül, majd utódjának draftolták Eric Fishert, és a tavalyi tag érték 120 %-át is kellene adniuk neki idén.

2014. február 11., kedd

Minimálbér a major ligákban 2014

Mivel egyre többet foglalkozok a blogban más major ligákkal is, illetve azok NFL-lel való összevethetőségéről, fontosnak érzem, hogy ennek az összevetésnek a keretében sor kerüljön az egyes ligák minimálbéreinek összehasonlítására is. Ezúttal a 2014-es évre vonatkozó minimálbéreket vetjük majd össze, ami azt jelenti, hogy az MLB és az NFL esetében a 2014-es szezonra, az NBA és az NHL esetében pedig a 2014-2015-ös idényre vonatkozó szabályozásokat vesszük figyelembe.

A minimálbérek

A leginkább kiterjedt minimálbér szabályozásokkal az NBA-ben és az NFL-ben találkozunk. Mind a két liga olyan limitekkel rendelkezik, amely a ligában töltött éveket díjazza, vagyis a rutin növekedésével nő a minimálbér értéke. Az NBA szabályozása az első tíz év mindegyikéhez különböző összeget rendel, a tíz évnél nagyobb rutinnal rendelkező játékosok esetében azonban már nem emelkedik az összeg. Utóbbi hasonlóan működik az NFL esetében is, de jelentős különbség, hogy a fociban a 4, 5 és 6 év rutinnal rendelkezők minimálbére megegyezik, akárcsak a 7, 8 és 9 év rutinnal rendelkezőké. Jelentős különbség továbbá, hogy míg az NBA esetében minden szezon beszámít a rutin értékelésébe, az NFL-nél csak az számít felhalmozott szezonnak, amelyben egy játékos legalább hat mérkőzésen aktív volt. Emiatt az NFL-nél nem automatikusan nő a felhalmozott szezon akkor, ha egy játékos például egy mérkőzést játszik a ligában. Szintén fontos különbség, hogy az NFL aktív, és inaktív státusz esetére különböző minimálbér értékeket állapít meg. A lépcsőzetes kifizetések maximális összegeit tekintve az egyes éveknél az NBA minimálbérek kedvezőbbek, mint az NFL értékei. Egymás mellett a különböző év rutin után járó minimálbérek a két ligában (az NFL esetében az aktív listás értéket tüntettem fel):


Az NHL és MLB a minimálbér megállapítása során nem veszi figyelembe a ligában eltöltött időt, hanem mindenkire vonatkozó értéket szabnak meg. Az NHL 550.000 dolláros minimálbére csupán az NFL esetében a 0 és 1 év rutinnal, az NBA esetében pedig a 0 év rutinnal rendelkezők minimálbérét haladja meg. Az MLB 500.000 dolláros minimálbére pedig csak az NFL 0 és 1 év rutinnal rendelkező játékosaira jellemző értékét múlja felül.

A mérkőzésre jutó minimálbér

A minimálbéreket annak megfelelően is vizsgálhatjuk, hogy egy mérkőzésre mennyi bér jut a limit értelmében. Ehhez tudnunk kell azt, hogy az NFL-ben 16, az NHL-ben és NBA-ben 82, az MLB-ben pedig 162 mérkőzésre vonatkozóan fizetik ki az említett minimálbért. Ezeket a számokat látva nem meglepő, hogy a mérkőzésre jutó minimálbért tekintve az NFL-é az első hely, minden "rutin kategóriában". Az NBA számai jelentősen elmaradnak ettől, ahogy azt a táblázat is szemlélteti:


Az NHL és az MLB jelentősen lemarad ebben a kategóriában is. A jégkorong ligában a mérkőzésre jutó minimálbér 6707,4 dollár, amely csak az NBA 0 év rutin esetén járó értékét múlja felül. Baseballban pedig a mérkőzésre jutó minimálbér értéke 3086,3 dollár. 

A minor ligák minimálbére

Amikor azt figyeljük, hogy miért nem annyira kiterjedt a minimálbér szabályozás az NHL-ben, vagy MLB-ben, mindenképpen figyelembe kell venni azt, hogy ezek a ligák kiterjedt minor liga rendszerrel rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy a major ligás franchise-ok mögött állnak a farmcsapatok, az utánpótlás nevelés fellegvárai. Ezek hosszú távra visszatekintő léte miatt ebben a két major ligában viszonylag alacsony a tényleges major ligás minimálbéren szerződtetett játékosok száma. Azért emeltem ki a major ligás minimálbért, mert bizony ezekben a ligákban találkozunk minor ligás minimálbérekkel is. 
Az NHL esetében azok a játékosok, akik minor ligában szerepelnek, vagy minimum 35.000 dollárt kapnak egy évre, vagy az adott minor liga saját szabályozása szerinti minimumot. A kettő közül az alacsonyabb számít az adott játékosra alkalmazott minimálbér értékének. 
Az MLB-ben kétféle minor ligás minimálbér létezik. Az első szerződésüket aláíró, csak minor ligába szerződő játékosok esetében az éves minimálbér 40.750 dollár. Azok a játékosok, akik második szerződésüket írják alá, vagy már legalább egy napot töltöttek egy MLB csapat keretében, a major ligás szereplésre vonatkozó minimálbér a korábban ismertetett 500.000 dolláros érték, a minor ligás szerződésre vonatkozó minimum limit pedig 81.500 dollár. 
Az NBA esetében felállított D-League számít minor ligának, azonban, ha egy NBA csapat a D-Leaguebe küldi játékosát, azt továbbra is az NBA szerződés alapján kell fizetnie, így minimálbér ebben az esetben nem kerül megállapításra. 
Az NFL nem rendelkezik minor liga rendszerrel, itt a legszignifikánsabb az egyetemi sportok utánpótlás nevelő szerepe a négy ligát figyelembe véve. Azonban az NFL rendelkezik egy másik, speciális minimálbérrel. Ez a gyakorlócsapat (practice squad) játékosokra vonatkozik, akiknek minimálbére heti 6.300 dollár 2014-re, éves szinten pedig, ha mind a 17 hetet a gyakorlócsapatban töltik, a minimálbér limit 6.300 dollár*17 hét=107.100 dollár.

2014. február 8., szombat

Egy Super Bowl helyi gazdasági hatásai

Két éve, 2012. február 5-én rendezték meg a 46. Super Bowlt Indianapolisban, a New York Giants és a New England Patriots részvételével. Az eseménnyel kapcsolatban felkérték a Rockport Analytics LLC-t, egy globális szinten felmérésekkel, kutatásokkal foglalkozó, a pennsylvaniai West Chesterben bejegyzett vállalkozást, hogy készítsen kutatást a Super Bowl gazdasági hatásairól Indianapolisra és környékére vonatkozóan. Az ennek a kutatásnak az eredményeként elkészült tanulmányban csak olyan tételek kerültek feltüntetésre, amelyek számszerűsíthetőek voltak, és igyekeztek kiszűrni a helyi lakosság pénzköltésének hatásait, amelyek a Super Bowl nélkül is felmerültek volna. Emellett építettek arra is, hogy a gazdasági hatás vizsgálatakor ügyeljenek arra, hogy a Super Bowl miatt realizálódó bevételeket korrigálják a Super Bowl miatt kieső turizmus következtében elmaradó bevételekkel. Ezáltal a Super Bowl hatása sokkal realisztikusabban számszerűsíthető lett.

A Rockport a Super Bowlt felvezető tíz napra készítette el elemzését, vagyis az elemzésben szereplő egyes számok mind 2012. január 27. és 2012. február 5. között realizálódtak.

Az elköltött pénzmennyiség: A felmérés szerint a Super Bowl következtében a régióban 384 112 000 dollár került elköltésre. Ennek 69 %-a, 264 003 000 dollár volt köszönhető a mérkőzés miatt megjelent szurkolóknak, látogatóknak, 67,8 millió dollárt költöttek a média megjelenő képviselői, az egyes rendezvények költsége pedig 26,9 millió dollárt tett ki összesen. 25,3 millió dollárral szerepeltek az egyéb pénzáramlások, pl. önkormányzati költségek, infrastrukturális beruházások. 
Az elköltött 384 millió dollárból 42 millió dollárt tettek ki azok a tételek, amelyek helyi forrásból származtak, így a pár napra a városba látogató turisták hatása (a kívülről érkező pénzköltés) összesen 342 millió dollár pluszt eredményezett. 

A látogatók száma és a vendégéjszakák: A mérkőzés miatt a városba érkezők száma meghaladta a 116.000 főt, akik közül a stadionba 68.500-an tudtak bejutni. Az összes Super Bowl hetében felmerülő programra több mint 265.000-en érkeztek a városba. A Super Bowl miatt megmozduló emberek összesen 472.000 vendégéjszakát töltöttek Indianapolisban, amelyből a több éjszakára szállást foglalók száma 361.000 volt, a fennmaradó 111.000 főbe pedig azok tartoztak, akik legalább 50 mérföld távolságból érkeztek a városba, de nem töltöttek ott több napot. Szobánként átlagosan 1,61 főt fogadtak be a hotelek. A Super Bowl napján és az azt megelőző négy napban az indianapolisi hotelek 93 %-a volt kihasználva, a belvárosi szálláshelyek 99 %-os kihasználtsággal működtek. A négy nap alatt az átlagos szobaár 290 dollár volt éjszakánként, az azt megelőző napon alig kevesebbet, 280 dollárt kellett fizetni. Az átlagos szobaárak a városban és környékén, a Super Bowlt megelőző öt évben átlagosan 99,5 dollárt tettek ki. 

A mérkőzésre látogatók pénzköltése: Ahogy azt már említettem, a mérkőzés miatt megjelenő turisták összesen kicsivel több mint 264 millió dollárt költöttek. Az ő pénztárcájuk személyenként  napi 571 dollárral vékonyodott. Átlagosan a városba érkező turisták korábban 221 dollárt költöttek személyenként Super Bowl mentes időszakban. Az elköltött pénzmennyiség szektoronként:


Hatás Indianapolis GDP-jére: A 384 112 000 dollár elköltött pénzmennyiségből a Rockport elemzése szerint 60 337 000 dollár azonnal elhagyta Indianapolist és vonzáskörzetét, így a jelentkező GDP a Super Bowlnak köszönhetően 323 775 000 dollár volt. Ez azt jelenti, hogy minden 1 dollárból 84 centet sikerült Indianapolisban tartani. A külső forrásból érkező (máshonnan elvont) GDP 294 335 000 dollár, míg a mérkőzésre látogatók következtében realizálódó GDP 217 984 000 dollár volt. A GDP szektoronkénti bontásban:


Munkahelyek, munkabérek: A 323 775 000 dollár legnagyobb részét a bérköltségekre forgatták vissza. Helyben a Super Bowl 5.536 új munkahelyet teremtett, amiből 3.632 jött létre a mérkőzés és a hozzá kapcsolódó rendezvények következtében. A teremtett munkahelyek megoszlása szektoronként:


Az 5.536 teremtett munkahely összes bérköltsége 203 219 000 dollár volt. A bérek megoszlása szektoronként:


Adók: A tíz nap során összesen 88 619 000 dollár folyt be adó címén az erre jogosult intézményeknek. A amerikai kincstárba ebből körülbelül 42 716 000 dollár, az államnak 24 716 000 dollár, míg a megyéknek 21 030 000 dollár jutott. Az államnak jutó adó mennyisége a éves befolyó adó 8 %-át tette ki.

Figyelembe nem vett egyéb hatások: Az elemzés elkészítése során nem számszerűsítették azokat a hatásokat, amelyek a Super Bowlra felkészülés időszakában foganatosított felújítások eredményei. Emellett fontos terület még a média kitettség is. Nem építették a jelentésbe azt, hogy mekkora reklámot csapott Indianapolis városának az, hogy állandóan a különböző médiumokban szerepelt. Ennek egyik jelentős hatása lehet a turizmus fellendülése, amelynek pénzben kifejezett értéke a Rockport becslései szerint 81,8 és 169,5 millió dollár közé eshet.

Korrekciók és végeredmény: Annak érdekében, hogy minél inkább elfogadható elemzés készüljön, a kapott számokkal szembeállították az elmúlt öt év átlagos statisztikáit hasonló területeken a turizmussal kapcsolatban. Átlagosan ebben a tíz napban a turisták 46 891 000 dollárt költöttek Indianapolisban, amely 45 884 000 dollár GDP-t eredményezett. A turizmus ebben az időszakban átlagosan 847 álláshelyet tartott fent, az ő bérük pedig átlagosan 26 877 000 dollár volt. A befolyó adók a tíz nap alatt átlagosan 11 927 000 dollárt értek el.

Összevetve a számokat a korábban leírt és bemutatott adatokkal, megkapjuk a Super Bowl számszerűsített hatását:


A CBS-é az NFL csütörtök esti csomagja

A hét folyamán a CBS TV társaság 2014-re megállapodott az NFL-lel arról, hogy az év folyamán a társaság kezébe kerül az NFL csütörtök esti csomagja. Az értékesített 14 csütörtök esti mérkőzést eddig az NFL Network adta, és a műsort is az NFL saját csatornája készítette. A megállapodás értelmében 2014-ben a 14 csütörtöki mérkőzés, illetve az ehhez még hozzátett két szombati találkozó esetében a műsorokat a CBS készíti majd el. A kommentátorok Jim Nantz és Phil Simms lesznek. A mérkőzések közül a CBS nyolc találkozót közvetít majd, de azokat az NFL Network is leadja párhuzamosan, a többi mérkőzés esetében az NFL Networkön megy majd csak az adás, de a CBS készíti el azokat. Az NFL Network csupán a felvezető és a mérkőzést követő programok során működik közre a műsorkészítésben.
A CBS elég nagy áldozatot hozott a csomagért, hiszen amellett, hogy egy évre kifizettek 275 millió dollárt érte, az érintett 16 mérkőzésből csak nyolcat közvetíthetnek, azt is az NFL Networkkel párhuzamosan, és 16 mérkőzést kell legyártaniuk. Azonban ismerve az NFL mérkőzések általános dominanciáját a TV-ben, mindegyik nagy társaság számára kihagyhatatlan volt ez a csomag, akár ilyen feltételekkel is.
A lépés lényege az a liga számára, hogy a kábelen fogható NFL Network mellett a CBS révén országosan is adásba kerül a csütörtöki mérkőzések egy része. Emellett jelentősnek számít ez a 275 milliós tétel, és nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy az NFL Network esetében jelentős takarékossághoz vezet a döntés. Fontos, hogy az NFL Networkre előfizetők száma sem fog jelentősen csökkenni a várakozások szerint, hiszen nyolc mérkőzés még mindig a csatorna exkluzív kínálatában marad. Nagyon jó lépés az is, hogy a liga 2015-re szóló opciót épített a szerződésbe, amelyet, ha lehívnak, a CBS-nek további egy évre kell vállalnia a műsorkészítést hasonló feltételekkel.

Az NFL amerikai piacon értékesített jelentősebb TV-s csomagjaiból származó bevételek változása 2013-ról 2014-re:


2014. február 5., szerda

A HC és GM kinevezések értékelése 2014

Új főedzők

CLE - Mike Pettine (defenzív koordinátor, BUF) *
A Browns utolsónak találta meg HC-ját az összes csapat közül, ami nem meglepetés. A jelöltek, megijedve az átláthatatlan struktúrától, és Rob Chudzinski mindössze egy év után történő kirúgásától, fokozatosan fordultak el a csapattól. Végül a Bills DC-je, Mike Pettine lett a befutó, kisebb meglepetésre, hiszen ő nem tartozott a Browns első körben megkörnyékezett jelöltjei közé. A Baltimoreban, OLB edzőként, majd a Jetsnél DC-ként Rex Ryan alatt dolgozó szakember 2013-ban sokat tett hozzá a Bills jó játékosokban gazdag, de eddig nem kellően produktív védelmének feljavításához. A liga egyik legjobb QB siettető egysége volt tavaly a Buffalo védelme, de nem szabad elfelejteni a futás elleni gondokat, az agresszivitás sokszor gondokat szült. Pettine remek védelmi szakember, a HC poszt azonban kihívást jelenthet számára. Ennél is nagyobb probléma, hogy tevékenysége folyamán meg kell küzdenie azzal, hogy a csapat menedzsmentje nem működik megfelelően jelenleg. Pettinet azzal próbálta meg megerősíteni pozíciójában a csapat, hogy ötéves szerződést adott a HC-nak.

DET - Jim Caldwell (offenzív koordinátor, BAL) **
Jim Caldwellnek volt pár éve már HC poszton a Coltsnál, Peyton Manning alatt elég jól ment a szekér, de ő produkálta a csapattal azt a híres 2-14-es idényt is. Caldwell szakmai felkészültségével nincs probléma, de személyisége alapján nem feltétlenül az az ember, akire a Lionsnek szüksége lett volna elképzelésem szerint. A hallgatagságáról ismert Caldwell két jelentős feladattal néz majd szembe 2014-től. Egyrészt fokoznia kell az offense hatékonyságát, amely területen látok potenciált kinevezésével, még ha nem is akkorát, amekkorát vártam volna a poszt megüresedésekor. A nagyobb gondom azzal van, hogy a védelem hogyan lesz megfegyelmezve, mert erre a feladatra a keménykezűbb és védelmi orientáltságú Schwartz sem volt képes. Az offenzív szemléletű HC kinevezése pozitív, de nem Caldwell volt a legjobb jelölt véleményem szerint. A Lions megszerezhette volna Ken Whisenhuntot is akár, de a Titans évente egy millió dollárral többet ajánlott a Chargers OC-jének...

HOU - Bill O'Brien (főedző, Penn State) **
A Texans töltötte be elsőként megüresedett HC posztját, ami nem meglepetés, hiszen ők már december elejétől készültek erre. Bob McNair tulajdonos és Rick Smith GM mindent megtettek azért, hogy első számú jelöltjüket megszerezzék. A Texans első embere kezdetektől a Penn State egyetem HC-ja, Bill O'Brien volt. Smith gondolta úgy, hogy ő a legmegfelelőbb ember a posztra, McNair elsősorban ahhoz ragaszkodott, hogyha a GM a college világából hoz edzőt, akkor is olyan legyen, akinek van jelentős NFL rutinja. O'Brien öt évet töltött korábban a Patriotsnál, és a New Englandből való távozása után, az elmúlt két évben is több NFL csapat megkereste. A Patriotsnál töltött idő nem garancia semmire, hiszen eddig Belichick alól csak sikertelen HC-k kerültek ki, de O'Brien a Penn Statenél már bizonyított. Az edzőnek, bár hosszabb távra tervezett eleinte a college fociban, 2013-ra elege lett az egyetemi fociélet visszásságaiból, a falak mögötti politikából, a Joe Paternóval való állandó hasonlítgatásból. O'Brien a tárgyalások folyamán hangoztatta, mennyire szeretne visszatérni az NFL-be, azonban nem volt egyszerű ezt kivitelezni. Egyrészt szükség volt arra, hogy a Penn State egyetemmel megegyezzen kivásárlási ára csökkentéséről, másrészt a fizetéséről sem könnyen született meg az alku. Kinevezése előtt annyira eltávolodtak a felek, hogy O'Brien vissza is repült a Penn State egyetemre, de végül csak pont került az egyezségre. Az edző nagy kihívással néz szembe Houstonban, de a Texansra ráfér a megújulás és egy új szemlélet.

MIN - Mike Zimmer (defenzív koordinátor, CIN) ***
Valahogy jellemző az NFL-ben, hogy az egyik legrosszabb helyzetben levő csapat hozza meg az egyik legjobb döntést akkor, amikor HC-t választ. Mike Zimmerét tartom holtversenyben a legjobb kinevezésnek az offseasonben, azonban kétséges, hogy a kiváló védekező szakember képes lesz-e a Vikings gyenge kerete által teremtett helyzettel megbirkózni. Nagyon sok fog múlni Rick Spielman GM munkáján is, illetve a két fél együttműködésén. NFL berkekben, amikor csakis a játékosok véleményét kérdeztük, az elmúlt 3-4 évben azt hallhattuk, hogy nincs még egy olyan koordinátor, aki a játékosai nagyobb tiszteletét, elismerését vívná ki, mint Zimmer. Az edző amellett, hogy remek védelmi szakember, kiválóan motiválja játékosait és remekül képes fegyelmet is tartani. A kérdés Zimmerrel kapcsolatban mindig az volt, hogyha ilyen jó szakember és ennyire elismerik, miért nem kapott eddig főedzői megbízatást? Egyszerű az ok, annyira nem jó az interjúkon, mert tipikusan az az ember, aki nem hiteget, nem vázolja fel, hogy hány Super Bowlt fog nyerni, hanem a tényekből indul ki, a jelen helyzet javítására tör, és kimondja azt, amit valójában gondol. Hozzáállása több csapat tulajdonosának volt eddig túlságosan merev és elrettentő, tudása, képességei azonban nem vitathatóak.

TB - Lovie Smith (-) ***
Egy év kihagyás után tér vissza az NFL-be Lovie Smith, aki kezdetektől a Tampa első számú jelöltje volt. Lovie hatalmas tekintélynek örvend a ligában, védelmi munkásságát nagyon sokra tartják. A Bearsnél eltöltött évei során amiatt érhette elsősorban kritika, hogy nem sikerült a támadójátékot rendbe tennie, a QB poszttal állandó problémái voltak, s amikor végre kapott egy papíron remek irányítót Cutler személyében, akkor sem tudta maximalizálni a csapatban támadóoldalon rejlő lehetőségeket. A másik oldal, amely megvédi Smitht, azt mondja, hogy abba azért érdemes belegondolni, hogy az edző Super Bowl részvételig vezette a Chicagót Rex Grossmannal a QB poszton... A Bucs új irányvonalra, egy játékosokkal, az emberi oldallal jobban foglalkozó edzőre vágyott a vaskalapos Schiano után, és Lovie személyisége alapján tökéletes megoldás a szerepre. Lesz mit rendbe tennie Tampában... A közeg egészen biztosan produktívabb lesz, mint eddig, s a védelem is javulni fog. A nagyobb kérdések támadóoldalon lesznek. Lovie nagy kihívással néz szembe, meglátjuk, hogy többre jut-e ezen a téren, mint a Bearsnél.

TEN - Ken Whisenhunt (offenzív koordinátor, SD) ***
Whisenhunt, aki jelölt volt Detroitban, ahogy fentebb céloztam rá, feltehetőleg a pénzügyek miatt fordulhatott inkább a Titans felé, s nem a Lionst favorizálta. Elég meglepő volt, amikor bejelentették, hogy a Cardinals korábbi HC-ja Nashvillebe ír alá. A csapat kerete ugyanis kevésbé tűnik nagy dolgokra késznek, mint a Detroité. Ráadásul Bud Adams halálát követően a csapatvezetés, az irányvonal, és a tulajdonosi háttér sem tűnik annyira stabilnak, mint eddig. Whisenhunt munkáját azonban előreláthatólag még mindig kevésbé fogja ez megkeseríteni, mint a csapaton belül található diszharmónia. Az edző első fő feladata az lesz, hogy a csapat teljesítményét az előző években visszafogó, az öltözői életet rossz irányba terelő hangadó játékosokat beazonosítsa, és lehetőség szerint megszabaduljon tőlük. Munchak alatt ezen játékosokat nem sikerült megfelelően kordában tartani, a Titans belülről fertőzte meg önmagát. Ezen túl Whisenhuntra vár a csapat támadójátékának rendbetétele, amely Locker javulása ellenére sem kellően hatékony jelenleg. Az edző az egyik legfelkészültebb, leginkább feladatra érett edzőjelölt volt az idei offseasonban, emiatt várhatják pozitívan ténykedését a csapat szurkolói.

WAS - Jay Gruden (offenzív koordinátor, CIN) *
Jay Gruden kinevezésével a Cincinnati Bengals két koordinátora is főedzővé vált az idei offseasonben. A két edző közül a kevésbé tartom jónak Grudent, aki bár produktívvá tette a Bengals O-t, és nagy sikereket ért el Andy Dalton pályájának felépítése terén, még mindig nem tartom olyan szakembernek, akinek egy csapat irányítását a kezébe adnám. A támadóoldali szakember nagyon sokat köszönhet bátyjának, Jon Grudennek, aki Jayt az AFL-ben való tevékenykedése után bevezette az NFL mindennapjaiba. Jon Tampából való elküldésével ki is került a ligából, a UFL-ben próbálkozott, majd a Bengalsnak köszönhetően került ismét pozícióba a legmagasabb szinten. A Redskins vezetését lenyűgözte Gruden az interjúkon, emiatt döntöttek végül mellette. Én azonban nem vagyok ilyen pozitív, és csupán az egyik okot jelenti a kinevezés, a másik ok mindenképpen a Robert Griffin és Dan Snyder körül az előző szezonban kialakult huzavona. Nem volt egy túl vonzó hely az állás a tulajdonos hírneve és a pletykák miatt. Nagy kérdés számomra, hogy marad-e a munkát nem segítő negatív közeg Washingtonban, vagy a Bruce Allen-Jay Gruden tengely összehangolt működésével sikerül előrelépni, egy eddiginél munka szempontjából pozitívabb közeget teremteni.

Új GM-ek

MIA - Dennis Hickey (Vice President of Player Personnel, TB) *
A Dolphins egy olyan igazi, csak rájuk jellemző GM keresést hajtott végre. Egyrészt meghagyták a pozíciójában Joe Philbin főedzőt, majd olyan GM-et kerestek, aki garantálta, hogy lehetőséget ad az edzőnek a jövőben is. A leendő GM-nek szembe kellett azzal néznie, hogy nem fog jogot kapni arra, hogy Philbint eltávolítsa pozíciójából. Négy jelölt arra sem volt hajlandó, hogy interjún vegyen részt a csapattal, ketten (Lake Dawson (TEN) és Nick Caserio (NE)) azok után mondtak nemet, hogy a csapat nekik ajánlotta az állást. A problémát az anyagiakon kívül mindenképpen az állással járó felelősségi körök és a struktúra jelentették. Hickey, akit a Tampa új vezetése feltehetőleg nem tartott volna meg, körülbelül a tizedik jelölt volt a listán...

TB - Jason Licht (Vice President of Player Personnel, ARI) **
Licht fő tapasztalatait eddig meglehetősen jól működő front office-okban szerezte meg. Dolgozott New Englandben és Philadelphiában, valamint Arizonában. Jelentős szerepe volt abban az elmúlt évben, Steve Keim GM jobbkezeként, hogy hatalmasat lépett előre a Cards. Az egyetlen problémám a kinevezéssel az volt, hogy előbb nevezték ki Lovie Smitht, majd hozzá próbáltak egy olyan GM-et keresni, akivel a HC együtt tud működni. Licht kompetenciáival nincsen probléma, azonban a struktúra, és a döntési jogkörök érdekes kérdéseket vetnek fel.

2014. február 3., hétfő

Érdekes számok a Super Bowl XLVIII-ról

A legolcsóbb jegyek hivatalos árai (jegyekre nyomtatott): 800-2.500 dollár
A legolcsóbb jegyek a másodlagos piacon: 2.000-5.500 dollár
30 másodpercnyi reklámspot átlagára: 3,8 millió dollár

Érdekesebb árak a Metlife stadionban:
- egy nagyméretű szendvics: 16 dollár
- egy kisméretű szendvics: 10 dollár
- egy zacskó földimogyoró: 6 dollár
- egy korsó sör: 14 dollár
- egy üveg sör: 12 dollár
- egy üveg bor: 12 dollár

- egy pohár forró csoki, cappucino: 11dollár
- egy üveg ásványvíz: 6 dollár
- egy pohár üdítő: 5 dollár

A Super Bowlon keresett összegek:
- Seattle Seahawks játékosai: 92.000 dollár 
- Denver Broncos játékosai: 46.000 dollár

A legnagyobb különbség a kezdő posztok között bérek terén pozíciónként:
- Seattle Seahawks QB: Russell Wilson 4 év, 2,99 millió dollár
- Denver Broncos QB: Peyton Manning 5 év, 96 millió dollár

A legnagyobb különbség a kezdő posztok között karrier alatt a pályán megkeresett bérek terén pozíciónként:
- Seattle Seahawks QB: Russell Wilson 1,73 millió dollár
- Denver Broncos QB: Peyton Manning 210 millió dollár

A 2013-ban kifizetett pénzmennyiség:
- Seattle Seahawks: 140,48 millió dollár
- Denver Broncos: 134,53 millió dollár

Teljes szerződéses elkötelezettség:
- Seattle Seahawks: 512,42 millió dollár
- Denver Broncos: 483,68 millió dollár

Támadóoldali elkötelezettség:
- Seattle Seahawks: 299,27 millió dollár
- Denver Broncos: 298,48 millió dollár

Védőoldali elkötelezettség:
- Seattle Seahawks: 201,61 millió dollár
- Denver Broncos: 158,20 millió dollár

Special team elkötelezettség:
- Seattle Seahawks: 11,54 millió dollár
- Denver Broncos: 26,99 millió dollár

Egyéb érdekességek:
- A Denver Broncos főedzőjének, John Foxnak 1 millió dolláros bónusz járt volna, ha a Broncos megnyeri a Super Bowlt. Ezt az összeget nem kapta meg a csapata veresége miatt.
- Bruno Mars és a Red Hot Chili Peppers ingyen lépett fel a Super Bowlon. Az NFL még sohasem fizetett a fellépőknek, mert a világ legnagyobb fellépési lehetőségét nyújtják évről évre.
- A Seahawksban három olyan játékos szerzett TD-t, akinek minimálbéres szerződése van. Jermaine Kearset (WR) és Doug Baldwint (WR) nem draftolták, előbbi aláírási bónuszt sem kapott, utóbbit ilyen címen 17.500 dollár illette meg. A Super Bowl MVP-t, Malcolm Smitht draftolták 2011-ben, de ő is minimálbéres kontraktust kapott 45.900 dolláros aláírási bónusszal.

(Az elköltött pénzmennyiségre vonatkozó statisztikák forrása a Spotrac elemzése, amely nem tekinthető hivatalosnak.)