2012. december 31., hétfő

A top 10 szerződés posztonként - 2012

Megjegyzések:
1. A felsorolásban a jelenleg élő szerződések kerültek feltüntetésre, amelyeket az éves átlagos kifizetés alapján rangsoroltam ("Teljes összeg/év" oszlop).
2. A szerződések összegei a rendelkezésre álló információk alapján szerepelnek, nem hivatalos értékeknek tekinthetők, hiszen az NFL játékosok szerződései nem nyilvánosak.
3. A felsorolás nem tartalmazza azokat a kontraktusokat, amelyek franchise vagy transition tag eredményeként születtek meg.
4. *-gal vannak jelölve azok a játékosok, akiknek szerződését új csapata csak megörökölte trade után, azt még egy másik csapat kötötte a játékossal eredetileg. 
5. A 4-3-as és 3-4-es védelmi sémák esetében az adott játékosoknak az a posztja számít be, amelyen a játékos akkor játszott vagy amelyen nyilvántartották, amikor a szerződést megkötötték. Elképzelhető, hogy a csapat azóta védelmi sémát váltott, a védő új posztra került, de szerződése még akkor is a korábbi posztját figyelembe véve született meg.
6. Egyes esetekben előfordulhat, hogy már lejáró szerződést sejtenénk az évszámokból. Pl.: Devin Hester 2008-as 4 évre szóló kontraktusa első ránézésre lejárt volna a 2011-es szezon után, de valójában bár 2008-ban köttetett a szerződés, csak 2010-ben lépett érvénybe, amint korábbi kontraktusa kifutott. Így valójában Hester szerződése csak a 2013-as szezont követően jár le. 
7. Amennyiben egy Hesteréhez hasonló helyzetben a szerződés, ha csak minimálisan is, de átírja a kontraktus átmeneti éveit is (itt 2008-at és 2009-et), akkor a játékos esetében nem 4 éves periódussal határozódik meg az átlag, hanem figyelembe veszem 2008-at és 2009-et is, így 6 évet tüntetek fel, és azzal is számolok.


QB



RB


WR


TE


OT


OG



C


4-3 DE

 
3-4 DE

 
DT/NT


3-4 OLB


4-3 LB/3-4 ILB


CB


S



K



P

2012. december 29., szombat

Sanchezológia és a várható cap és tag számok

A New York Jets a diszfunkcionális franchise mintaképe. Nincs még egy csapat az NFL-ben, amelytől ennyi név nélküli nyilatkozat jelenne meg, amelyben a csapattársak kritizálják egymást. Nincs még egy olyan csapat, amelynél a HC-nak kevesebb tekintélye lenne. Nincs még egy, amelynél a csere irányító mondaná meg sértődöttségében, hogy mennyit játszik és mennyit nem. És olyan sem, ahol az edző ad ultimátumot a tulajdonosnak. Ami azonban a legnagyobb merénylet, nincs még egy csapat, amely olyan katasztrofális döntést hozott volna QB fronton, mint a Jets idén, amikor új szerződést adott Mark Sancheznek. Mindezt akkor, amikor már kialakult képük volt arról, hogy a QB mire képes ebben az offenseben. Most persze szabadulnának tőle, de nagyon nehéz lesz annak köszönhetően, hogy Mike Tannenbaum GM a QB elé tette azt a papirost. Sanchez jövőre 12,853 millió dollárt foglal a Jets capjéből. Tekintsük át gyorsan, milyen lehetőségei vannak a csapatnak, ha nem akarják megtartani az irányítót.

Távozási opciók:

-Elbocsátás június 1. előtt (június 1. utáni elbocsátás szabálya alapján, csapatonként 2 játékos számára)
2013: Sanchez miatt 12,353 millió $ cap hit keletkezik, ennyivel költhet kevesebbet a cap értékénél a Jets miatta.
2014: A bennragadó aláírási bónuszok miatt 4,8 millió $ a cap hit.
2015-től nincs hatás a capre.

-Elbocsátás június 1. előtt (június 1. utáni elbocsátás szabálya nélkül)
2013: Sanchez miatt 17,153 millió $ cap hit keletkezik, ennyivel költhet kevesebbet a cap értékénél a Jets miatta.
2014-től nincs hatás a capre.

-Elcserélés
2013: Sanchez miatt minimum 8,903 millió $ cap hit keletkezik, ennyivel költhet kevesebbet a cap értékénél a Jets miatta. Ha a garantált 8,25 millió $ alapkeresetet nem vállalja át az érte tradelő csapat, akkor ez maximum 17,153 millióra emelkedhet. Ha csak a felét vállalja át az új csapat, akkor a cap hit 8,903+4,125 millió $=13,028 millió $.
2014-től nincs hatás a capre. 

A december elején megrendezett tulajdonosi találkozón a tulajdonosok számára nyilvánosságra hozták, hogy a 2013-as salary cap 121 millió $ lesz, ami azt jelenti, hogy az előző évhez képest mindössze 400.000 $-os emelkedéssel számolhatnak a csapatok döntéshozói.

Emellett publikálták a várható franchise és transition tag értékeket is, amelyek a következőek:

2012. december 8., szombat

Navorro Bowman szerződése

Navorro Bowmant, a Penn State egyetem egykori sztár LB-jét 2010-ben a harmadik körben draftolta a 49ers. Akkor négy évre szóló megállapodás kötött a csapattal, amely november 27-én, szerződésének harmadik évébe lépve új kontraktust helyezett a Pro Bowlerré érő játékos elé. Azért nagy szó ez, mert Bowman gyakorlatilag két és fél szezon után kap új szerződést. Ilyet korábban is ritkán láttunk, ettől az évtől pedig már lehetetlen lesz ennek kivitelezése draftolt játékosok esetében. Ennek oka, hogy a 2011-es CBA értelmében csak a szerződés harmadik évét követően kerülhet sor újratárgyalásra draftolt játékosok esetében, ez a megkötés pedig a 2011-es draftoltakra már vonatkozik. Bowman lépése azért is nevezhető okosnak sok, szerződéshosszabbítással a szezon végét, a free agency előtti utolsó napokat váró játékossal szemben, mert 2013-tól szinte egészen biztosan kedvezőtlenebb lesz a helyzet adózás szempontjából az Egyesült Államokban. Amikor ezt vizsgáljuk, elsősorban az aláírási bónuszokra kell gondolni, nem mindegy, hogy egy 5-10 millió $-os tétel után 2012-es vagy 2013-as szabályok szerint kell adózni.

Bowmant a 49ers még két évig tarthatta volna olyan alacsony cap értékkel, hogy szinte be tudott volna állni a minimálbéres játékosok sorába. Az újoncszerződés utolsó két évének cap terhei:


Az új szerződés 5 évvel toldotta meg a korábbról még hátra levő kétéves kontraktust. Az első két évben annyi változás történt, hogy az alapfizetés garantálttá vált (összesen 1 170 000 $), ehhez jött még az aláírási bónusz 7,5 millió $-ja (éves elosztásban 1,5 millió $), valamint a szerződéshosszabbítás első évének (összesítésben harmadik év) 4 millió $-os garantált keresete, illetve a garantált 4 millió $-os option bónusz (mindenképp megkapja a négy milliót, a kérdés az, hogy ez a tétel meghosszabbítja-e 2013-ban a szerződést további öt évvel, vagy sem). A szerződés összes garantált tartalma így 16,67 millió $, emellett sérülés esetére garantált 2015, 2016 és 2017 alapbére, ami összesen 12,87 millió $-t tesz ki. A könyvekben a következő 7 évben a szerződés 46 771 124 $-os értékkel szerepel majd, amelyből a mostani szerződéshosszabbítás 45 250 000 $-t tesz ki. A fennmaradó tétel a korábban is szereplő első két év bére (1 170 000 $), és az erre a két évre jutó aláírási bónusz aktuális része az első szerződésből (összesen 351 124 $). A szerződés újonnan hozzáadott évei mérkőzésenkénti 46 875 $-os roster bónuszt tartalmaznak (750 000 $/év).



Bowman elküldésének költségei (cap hit) évről évre:
2012: 11 851 124 $
2013: 10 165 562 $
2014: 6 900 000 $
2015: 5 400 000 $
2016: 3 100 000 $
2017: 800 000 $
2018: 0 $ (nincs garantált tétel)

2012. december 4., kedd

Judith Grant Long: A tanulmány

Még nem jutottam hozzá annak a könyvnek egy példányához, amelyről most lesz szó. Azonban annyira fontos irodalom, hogy olvasás előtt is ajánlom mindenki figyelmébe. Judith Grant Long, a Harvard egyetem professzora legendának számít a stadionfinanszírozásokkal kapcsolatos kutatások világában. Több mint két évtizedes munkája során tanulmányozta az 1910 óta átadott összes NFL, MLB, NBA és NHL stadion/aréna szerződését finanszírozási szempontból. Ezen létesítmények száma mára összesen 186. Long, Public-Private Partnerships for Major League Sports Facilities című tanulmánya november 2-án jelent meg az Egyesült Államokban, és bár az ára meglehetősen borsos, közelíti a 30.000 Ft-ot postaköltséggel, elengedhetetlen azok számára, akiket érdekel ez a terület. Természetesen nem marad majd el a részletes összefoglaló/ajánló a későbbiekben, addig pedig nézzünk meg egy érdekes, a könyv alapján (is) készített ábrát, amely 2012-es dollárban szemlélteti a stadionprojektekhez való magán forrásból és közpénzből való hozzájárulásokat az évek folyamán. Az ábra kattintással nagyítható.