2012. június 30., szombat

A Brees játszma

A szerdai arbitrátori meghallgatás után várhatóan jövő héten születik döntés abban az ügyben, amelyet Drew Brees és képviselete, valamint az NFLPA kezdeményezett május végén. Brees a franchise tag keretében neki járó összeggel kapcsolatban nyújtott be kérelmet Stephen Burbank, az NFL system arbitrátora elé, aki a salary cappel kapcsolatos döntésekben illetékes. A QB nem az idei tag keretében járó összeget vitatja, hanem jobb alkupozíció kiharcolására tör a hosszútávú szerződésével kapcsolatban.

Brees exkluzív taget kapott idén, és az általa ebben az évben kapható összeg 16,371 millió $. Természetesen ez akkor lesz igazán releváns érték, ha a QB nem jut hosszútávú megegyezésre a csapattal a július 16-ai határidőig. Akkortól ugyanis már csak az egy évre szóló tag szerződést írhatja alá. Brees alapvetően jogosult lenne az RFA periódus lezárulta napján fennálló 2012-es top 5 QB bér átlagára, vagy előző évi bére 120 %-ára, amelyik ezek közül magasabb. Ha 2013-ban tagelik, akkor szintén ez a helyzet, papíron. Akkor várhatóan a 16,37 millió $ 120 %-át kapná, ami 19,645 millió $. Azonban ezt Brees és képviselete vitatja. Létezik ugyanis egy olyan pont a CBA-ban, amely szerint ha egy játékost háromszor látnak el franchise taggel, akkor az előző évi tag 144 %-ára lehet jogosult, ami 23,574 millió $-t eredményezne. Hogyha jövőre tagelik Breest, az már a harmadik franchise tagje lenne, hiszen 2005-ben kapott ilyet a Chargerstől és idén a Saintstől. A kérdés mögött az a probléma bújik meg, hogy vajon, ha két különböző csapat tagel egy játékost, azok összeadhatóak-e.

A kollektív szerződés releváns bekezdése (10. fejezet 2. szakasz (b) pont) a következőképpen szól: "Any Club that designates a player as a Franchise Player for the third time shall, on the date the third such designation is made, be deemed to have tendered the player a one-year NFL Player Contract for the greater of: (A) the average of the five largest Prior Year Salaries for players at the position (within the categories set forth in Section 7(a) below) with the highest such average; (B) 120% of the average of the five largest Prior Year Salaries for players at the position (within the categories set forth in Section 7(a) below) at which the player participated in the most plays during the prior League Year; or (C) 144% of his Prior Year Salary."

Ennek általam készített magyar fordítása (a CBA vonatkozó, 10. fejezete letölthető magyar nyelven): "Bármely csapat, amely egy játékost Franchise játékosnak nevez ki a harmadik alkalommal kötelezett arra, hogy egy olyan egyéves szerződést adjon a játékosnak, amely a következőek közül a legmagasabb eredményre vezet: (A) az előző szezon során a posztokra megállapított (a 7. szakasz (a) pontjában feltüntetett kategóriák figyelembevételével) 5 legjobban fizetett játékos átlagbérét figyelembe vevő átlagos számok közül a legmagasabb, (B) az előző szezon során a játékos posztján (a 7. szakasz (a) pontjában feltüntetett kategóriák figyelembevételével) szereplő 5 legjobban fizetett játékos átlagbérének 120 %-a, vagy (C) a játékos előző évi bérének 144 %-a."

Brees esetében azt már most tudjuk, hogy a 144 %-os érték lenne releváns, a másik két opció alacsonyabb értékhez vezetne.

A fő kérdés tehát Brees szerint a "bármely csapat" értelmezése, ez lehet-e több csapat is, vagy csupán egy. Van azonban még egy kérdés, amit felvethet a szövegezés. Vajon ez a szabályozás érvényes-e a korábbi CBA keretében kiosztott tagre, vagy sem? Furcsa és meglepő ez a helyzet, hiszen nem mindennapos, hogy annyi pénz kifizetése és energia befektetése mellett a nagynevű jogászok ilyen értelmezési hézagokat hagyjanak egy ilyen fontos dokumentumban.

Amennyiben Brees sikerrel jár, és a jövő évre potenciálisan 23,574 milliós tag száma keletkezne, az sokat segítene neki abban, hogy a holtponton levő szerződéskötési procedúrában jobb alkupozícióhoz jusson.
Médiaértesülések szerint körülbelül évi 1,3 millió $ van jelenleg a Saints ajánlata és Brees igényei között. A Saints valamivel a Broncos által idén kötött Peyton Manning szerződés (19,2 millió $/év) alá árazná az irányítót, Brees képviselete viszont szeretné túllépni a 20 millió $/éves értéket. Fontos megjegyezni, hogy Peyton Manning és Drew Brees ügynöke is Tom Condon, az NFL egyik legtekintélyesebb játékosügynöke. 
A Peyton szerződése alá árazást a Saints vitatja, ők azt hangoztatják, hogy készek Breest az NFL történelem legjobban fizetett játékosává tenni, a tárgyalások mégsem haladnak... Ha vesszük az idei 16,371 millió $-t, és a jövő évi potenciális 23,574 millió $-t, az összesítve közel 40 millió két évre, amely Brees 20 millió/év igényét "támasztaná alá".

A tárgyalások lassú haladása és a közvélemény nem egyértelmű tájékoztatása cselekvésre biztatta a szakszervezetet is. Az NFLPA úgy sejti, hogy a tárgyalások során Breest hátrányosan éri az, hogy az NFLPA végrehajtó bizottságának tagja, és tavaly az egyik legtöbbet idézett forrás volt játékosoldalon a CBA vitában, mi több, nevesített felperese volt a Brady vs. NFL pernek. A szakszervezet Roger Goodellhez fordult a sejtésével kapcsolatban, arra kérve a komisszárt, hogy vizsgálja ki az ügyet.

Szerkesztve: Drew Brees véleményének adott helyt Stephen Burbank a meghallgatáson, így a QB esetében egy esetleges jövő évi tagelés már a harmadik alkalomnak számítana. Ezáltal a 144 %-os szabály lépne életbe, 23,574 millió $-os keresetet eredményezve Breesnek 2013-ban.

2012. június 23., szombat

Az NFL történelem legdrágább támadófala

A támadófal az NFL csapatok egyik legfontosabb egysége, és ennek megfelelően a csapatok jelentős tízmilliókat költenek az őket alkotó játékosokra. Ma már nem csupán a körülrajongott franchise LT-k, hanem a kimagasló guardok és centerek is gigantikus pénzmennyiséget kapnak a csapatoktól. Az idei évben és tavaly a Tampa Bay Buccaneers tett a legtöbbet azért, hogy hosszútávon megoldja az öt pozíciót, és ezért nem féltek a zsebükbe nyúlni Glazerék. Az új kezdő ötös az NFL történetének legdrágább kezdő falának tekinthető a sokkoló, közel 168 millió $-os összköltséggel a szerződések időszakában.
A fal tavaly új szerződést kapó játékosai mind a 2006-os szezonban érkeztek a csapathoz, Joseph a Bucs első, Trueblood a második körben kiválasztott játékosa volt, a leendő LT, Donald Penn pedig nem draftolt játékosból lett a csapat tagja 2006-ban, miután a Vikings elküldte. Idén a 2008-ban draftolt Jeremy Zuttah, a leendő center kapott új kontraktust, és érkezett a bal oldali guard posztra a kétszeres All-Pro, Carl Nicks. Trueblood kivételével mindannyi játékos a posztja legjobban fizetett 10 játékosa között található, Nicks egyenesen a legjobban fizetett OG jelenleg (szerződésével majd az FA sorozat aktuális részében foglalkozom a későbbiekben).
Nézzük a fal teljes költségét a szerződések érvényességének időszakában:


Hasonlítsuk össze a főösszeget más csapatok falaival, vegyük példának a futásblokkolásban elit Houston Texanst és Philadelphia Eaglest, valamint a passz blokkolásban kimagasló Saints és Patriots offensive linet, valamint nézzük meg a Packers esetét is.

Elsőként nézzük az Eagles kezdő falát, amely az eredeti 123,34 millió $ helyett idén "csak" 97,18 millió $-os értékkel vehető számba. Ennek oka az LT, Jason Peters többszöri Achilles sérülése, ami miatt a csapat szerződtette kezdő LT-nek Demetress Bellt. Így Peters 6 évre szóló 60,66 millió $-os szerződését nem vehettem ezúttal figyelembe. Ha Peters nem lenne sérült, Bell nem érkezett volna Philadelphiába, így kettejük cseréje szükséges ahhoz, hogy a kezdő ötöst ki tudjuk alakítani. Bell alacsony garantált száma azt mutatja, hogy a csapat valójában csak egy évre tervez vele.


Az Arian Foster előtt utat nyitó Texans ugyan idén elveszítette sokra tartott jobb oldalát Mike Brisiel (RG) és Eric Winston (RT) távozásával, azonban továbbra is a liga egyik legjobb futásblokkoló egysége. Érdekesség, hogy az LT, Duane Brown tavaly sem az alapszakaszban, sem a playoffban nem engedélyezett sacket, az ő új, várhatóan idén megkötendő szerződése jelentősen megemelheti majd a mostani, alacsonynak tűnő értékeket.


A Saints esetében érdekes módon a két guard keresi a pénzmennyiség 85 %-át! A fal elsősorban a QB védésében jeleskedik, nagy segítséget nyújva Drew Breesnek. Szintén kiváló QB védő fal a Patriotsé, amely bár garantált pénzmennyiséget tekintve jelentős kifizetésekkel jött/jön létre, a teljes költség a színvonalhoz képest nem túl magas.



A Packers falát csak érdekességként nézzük meg, mert a csapat mindig talál módot arra, hogy szinte minden pozícióban, és minden játékos esetében a piaci érték alatt tartsa a számokat. A Green Bay számai hasonlóak a Texanséhoz, garantált tartalmat tekintve azonban még náluk is olcsóbb ez a fal. Természetesen az egység hatékonyabban működő jobb oldala van jobban megfizetve.


(Rövid elemzésem során csak a teljes szerződés számaival foglalkoztam, azzal, hogy az egyes szerződések hány évre szólnak, illetve az adott játékos maradása mennyire valószínű a kezdőben a szerződés időszakában, nem. Természetesen beszélhetünk még nagyon sok olyan tényezőről, ami befolyásolja azt, hogy a falak egyben maradnak-e a jelenlegi helyzetnek megfelelően és a csapatokon belül is különböző időtartamú szerződések sem segítenek. Egy ilyen tényezőket figyelembe vevő vizsgálat lebonyolítása, modell létrehozása nagyon nehezen lenne kivitelezhető, ha egyáltalán, így egyszerűsítéshez kellett folyamodnom.)

2012. június 18., hétfő

A bounty bizonyítékok

Az NFL pénteken az NFLPA számára elérhetővé tette a Saints bounty rendszerrel kapcsolatos nyomozati anyagainak limitált részét. Az 50.000 oldalas anyagból 200 oldalt tartalmaz a publikált rész, amely a Saints játékosok mai, Roger Goodell előtti fellebbezése folyamán került felhasználásra.

Elérhetővé teszem azok kedvéért a teljes anyagot angol nyelven, akik végig szeretnék böngészni, hogy mi támasztja alá a liga szerint a New Orleans hírhedt bounty rendszerét:
-Bizonyítékok 13-16

Természetesen nem garantált, hogy a liga nem rendelkezik ennél részletesebb anyagokkal, de az, hogy a fellebbezés kapcsán csupán ennyit hoztak nyilvánosságra, sokak szerint kívánnivalót hagy maga után.

2012. június 16., szombat

Szabadügynök-piaci szerződések: centerek

A 2012-es center piac régóta nem látott kínálatot nyújtott elit centerekből, és ez komoly mozgásokat is eredményezett a csapatok részéről. Szabadügynökké váltak olyan Pro Bowler játékosok, mint Jeff Saturday, Scott Wells és Chris Myers. A piac a három játékos döntésére várt, és végül hosszú várakozás után a folyamatokat Wells Green Bayből való távozása indította be. A tavaly Pro Bowlerré váló center a Ramsnél kötött ki, amely elbocsátotta korábbi nagy reményekkel várt FA igazolását, Jason Brownt. Chris Myers megtartása prioritás volt a Texans számára, akik féltek attól, hogy a Packers beszáll a versenybe, így valamivel Wells számai felé ígértek. A Green Bay ennyire sokra nem értékelte Myerst, és végül a 37 éves Jeff Saturday mellett döntöttek, akinek még lehet egy-két jó éve a ligában. Két sokra értékelt szabadügynökké váló játékos is új szerződést kapott csapatától, Nick Hardwick maradt a Chargersnél, a korábban OT és OG poszton is kipróbált Jeremy Zuttah pedig idéntől fogja átvenni Jeff Faine helyét Tampában a fal közepén.

Myers és Wells keresetével a liga jelenlegi harmadik és negyedik legjobban fizetett játékosa lett center poszton. A top 10-be befért Hardwick és Zuttah is, Jeff Saturday pedig éppen csak kiszorul a listáról.


Nézzük a szerződéseket egyesével:

Myers 4 évre szóló 25 milliós szerződése keretében 14 millió $ garantált, ami 8 millió $-nyi aláírási bónuszból és az első két év összesen 6 milliós garantált alapfizetéséből áll. A magas aláírási bónusz tételből nagyon úgy tűnik, hogy a Texans legalább három évig még mindenképp számít a játékosra, hiszen egy center esetében minimum 4 millió $ (harmadik évbeli elküldés esete) cap hit realizálása igen magas költség.


Wells esetében a 24 millióból hasonló időszakra 13 millió $ garantált, ami 4 millió $ aláírási bónuszból és 9 millió $, első két évben jelentkező garantált alapfizetésből áll. Wells szerződésének teljes struktúrája hasonlít tehát arra, amit Myers esetében láttunk. A fő különbség, hogy a kevesebb bónusz miatt könnyebb az elküldés cap szempontból a szerződés teljes hosszában, különösen a harmadik és negyedik évben (2, illetve 1 milliós salary cap "költséggel").


A kissé visszaeső Hardwick csak három évre kapott szerződést San Diegoban, ezalatt maximum 13,5 milliót kereshet. A szerződés az alapérték felett tartalmaz 1 millió $-nyi lehívható teljesítményfüggő tételt is. A garantált tartalom 6,5 millió $, ami egy 5,25 milliós aláírási bónuszból és az első év 1,25 milliós garantált béréből áll.


Zuttah esetében ismét tapasztalhatjuk a szokásos Tampa stratégiát, nem találunk a szerződésben aláírási bónuszt és olyan tételt sem, amelyet könyveléstechnikailag meg lehetne osztani az évek között. A garantált tartalmat itt is az első két év alapfizetése adja, a roster bónuszok mérkőzésenként járnak, már ha Zuttah szerepel rajtuk. A szerződés érdekessége a 2,25 millió $-os éves ösztönző állomány, amely a tartalom lehívása esetén bért tekintve a liga első felébe is repítheti Zuttaht. Az ösztönzők teljes lehívásához azonban Pro Bowl szintű játékossá kell válnia.


Jeff Saturday esetében a Packers óvatos volt, nem is garantáltak a szerződésben csak 1,1 millió $-t, ami az első év fizetése. A kontraktus ennek megfelelően nem tartalmaz aláírási bónuszt, csupán egy, az első hónapban járó 1,65 milliós roster bónuszt, amit Saturday már felvett. Emellett az első évben aktív rosterre kerülésenként jár neki kifizetés, ha 16 mérkőzésen szerepel, összesen 1,25 millió $. A második év is hasonló felépítésű, az összesen 2,4 milliós roster bónusz állományból 1,4 millió jár szezon elején (ennek lehívásának elmaradása esetén Saturday szabadügynökké válik), 1 millió pedig mérkőzésenként leosztva juthat neki.

2012. június 11., hétfő

Szabadügynök-piaci szerződések: CB-k

Folytatjuk a jelentősebb FA szerződéseket bemutató sorozatot, ezúttal a cornerbackek kerülnek terítékre, közülük is a top 3 FA-piaci szerződéssel, Brandon Carr, Cortland Finnegan és Eric Wright kontraktusával foglalkozunk.

Carr sokáig a Chiefs egyik franchise tag jelöltje volt, ezt azonban megváltoztatta a közben Oakland által elküldött Stanford Routt érkezése, és Dwayne Bowe (WR) preferálása. Emellett számolni kellett azzal is, hogy 2011-ben a Kansas City hosszabbítással látta el Brandon Flowerst, így nem volt valószínűsíthető, hogy a Chiefs két CB-nek ad 6 évre körülbelül 95-100 millió $-nak megfelelő pénzmennyiséget. Carrt a piacon az a Dallas Cowboys szerezte meg, amely később begyűjtötte Morris Claibornet is a drafton. A csapatnál játszik a korábbi elsőkörös Mike Jenkins is, és ne feledkezzünk el a liga legjobban fizetett nickel corneréről, a most már csak a sorban negyedik Orlando Scandrickről (6 év, 28,2 millió $, 10 millió $ garantált). Mindezek mellett Carr szerződésére évi 10 millió $-t elkölteni talán kicsit luxus, de Jerry Jones tudja, mit csinál...

Carr szerződése esetében az 5 éves 50,1 milliós összegből összesen 25,5 millió $ garantált. Ennek egyik részét a 10 millió $-os aláírási bónusz, másik részét pedig az első két év garantált összege teszi ki (15,5 millió $ összesítve). A harmadik évtől nem szerepel garantált tétel, Carr 2014-ben 6, 2015-ben 4, 2016-ban pedig 2 millió $ sapkában ragadásával elengedhető.

Carr ügynöke számára kisebb presztízskérdés is volt ez a szerződés, szerette volna, ha kliense az idei FA játékosok közül a legjobb szerződést kapja a CB poszton. Végül ez sikerült is neki, hiszen éppen csak jobb lett a kontraktus Cortland Finnegan számainál. A Ramsnél kikötő játékos hasonló időszakra 50 millió $-t kapott, amiből 19 millió garantált. 


Finnegan szerződésében nagyon sok roster bónusz szerepel, amely könnyebbé teheti a játékos elküldését, és csökkentheti a potenciális cap büntetést. A garantált tartalom az 5 milliós aláírási bónuszból, és az első két év béréből, összesen 14 millió $-ból áll. További 3 millió $ teljesen garantált lehet a 2014-es bérből, ha Finnegan 5 nappal a 2014-ben rendezett Super Bowl után rosteren szerepel. 

Talán a leginkább meglepő szerződés Eric Wrighté volt, aki gyenge teljesítménye ellenére 5 évre 38,5 millió $-t ért az Aqib Talib ügyei és Ronde Barber kiöregedése miatt kezdő CB-t kereső Tampa számára. A Bucs ráadásul 15,5 millió $-t garantált is a játékosnak, akinek a szerződése Dominikék szokásos ténykedése miatt nem tartalmaz aláírási bónuszt. Az első két év alapfizetés értéke garantált.


Végezetül nézzük meg, hogyan néz ki jelenleg a 20 legjobban fizetett CB sorrendje az NFL-ben éves átlagos kifizetést tekintve. A listából látható, hogy még két nagyösszegű kontraktus született idén. Lardarius Webb RFA tender helyett kapott hosszútávú szerződést volt csapatától, míg a 49ers megtartotta a tavaly egy évre megszerzett Carlos Rogerst.

2012. június 10., vasárnap

Hosszabbítások - Gronkowski, McCoy, Campbell és Lee

Ezúttal pár érdekesebb hosszabbítást veszünk szemügyre, amelyek közül kiemelkedik Rob Gronkowski napokban kötött új szerződése, amely a legnagyobb összértékű TE kontraktus az NFL történetében. A szerződés azonban az 55,23 millió $-os összérték ellenére garantált tartalmát tekintve jelentősen elmarad az elit TE szerződésektől. Garantált pénzmennyiség alapján (12,92 millió $=8 millió aláírási bónusz+az első három év alapfizetése) csupán a nyolcadik a ligában a játékos, ha a részlegesen garantált tartalmat nézzük (további 4,75 millió $), akkor negyedik. A meglehetősen bonyolult szerződés ráadásul két részletre is bontható egy 2016-os 10 millió $-os option bónusz miatt. 2012-ben és 2013-ban Gronkowski még a régi szerződése összegeit keresi majd majd, a következő két év jelentős emelkedést hoz, de így is csak összességében 18,23 millió $-jába kerül Gronkowski a Patriotsnak a következő négy évben, ha a játékos minden workout bónuszát fel tudja venni. Ha ezután lehívják a 10 milliós opciót, akkor a szerződés további négy évvel meghosszabbodik, ha nem hívják le, Gronkowski FA lesz (a csapat nem is tagelheti a megállapodásnak megfelelően). A bónusz ügyesen a 2015-ös év utolsó napjára van időzítve, hogy a csapat még könyvelhesse erre az évre a 10 millió $ egy részét. A szerződés második fele már nem tartalmaz garantált tételeket, minden évben könnyen elküldhető a játékos úgy, hogy az option bónusz még ki nem vezetett része marad bent a sapkában. Összességében ez egy nagyon csapatbarát szerződés a magas összérték ellenére is. Amíg Brady aktív, egy nagyon olcsó klasszis TE-je lesz.
Az első két évben valamivel a feltüntetettnél magasabb lesz a capben foglalt hely, hiszen 440.000-440.000 $ még az előző szerződésből aláírási bónuszként érinti ezeket az éveket könyvelés szempontjából.


Gronkowski után nézzük az Eagles futójátékosát, LeSean McCoyt, aki öt évvel hosszabbította meg szerződését Philadelphiában. Az RB szerződésének főbb számait Arian Foster kontraktusa alapján árazták be, ennek megfelelően minden területen kicsit felülmúlja Fostert McCoy, azonban a struktúra más. McCoy 8,5 millió $ aláírási bónuszt kapott, a fennmaradó garantált tartalom 12,265 millió $, az első három év alapfizetése teljes egészében, illetve a negyedik év béréből is 1 millió $. McCoy esetében is számolni kell 2012-re a korábbi bónusz tétellel, ami cap számát 2,67 millió $-ra emeli.


Calais Campbell a legnagyobb összértékű 3-4 DE szerződést kapta az NFL történetében 55 millió $ értékű kontraktusával. A teljes garantált tartalom az idei 2 millió $-os fizetés, és a 15 millió $-os aláírási bónusz teszi ki. Ha a csapat jövőre él a 10 milliós option bónusszal, akkor a garantált tartalom ennek értékével, a 2013-as 3 milliós alapbérrel, valamint a 2014-es fizetés 1 milliós részletével megemelkedik, összesen 31 millió $-ra.


Andy Lee, a 49ers puntere meglehetősen kedvezményes áron maradt a csapatnál, annak ellenére, hogy még így is az NFL harmadik legjobban fizetett puntere éves 3,1 milliós bérével. Ha valaki, talán az ő esetében számíthattunk volna arra, hogy új rekordot hoz szerződése a poszton. Shane Lechler (4 millió/év), Mike Scifres (3,33 millió/év) és Michael Koenen (3,25 millió/év) előzi meg Leet a listán a punterek között. Lee számára minden évben 25.000 $ értékű bónusz járhat, ha beválasztják a Pro Bowlra. 2012-ben a 25.000 $-t meg fogja kapni, hiszen Pro Bowler volt a 2011-es szezonban. A szerződés garantált tartalma 3,6 millió $, ami 2,5 millió $ aláírási bónuszból és a 2012-es bérből épül fel. A 2013-as fizetés csak sérülés esetére garantált.

2012. június 5., kedd

Újabb offseason, újabb lockout

Az NFL megegyezés hiányában a tegnapi napon kirekesztette szerződéséből a játékvezetőket, így jelenleg lockout van érvényben. A felek próbáltak kooperálni, de október óta tartó egyeztetéseik nem vezettek eredményre, így a liga a legerősebb fegyveréhez nyúlt. Az NFL immár hivatalosan is megkezdte a helyettes játékvezetők toborzását. Természetesen a felek egymásra mutogatnak a megegyezés elmaradása miatt...

A játékvezetők szakszervezete, az NFLRA szerint az NFL sohasem tört megegyezésre. A liga miatt szakadt meg az FMCS előtti egyeztetéssorozat mindössze két találkozó után. Szerintük az NFL már gyűjtötte a helyettes játékvezetőket korábban, és végső döntéséről értesítette őket azelőtt, hogy az NFLRA megkapta volna az NFL utolsó ajánlatát. Az NFLRA ajánlatára az NFL öt percet volt hajlandó szánni... Szerintük a liga ajánlatában kisebb növekedési ütem szerepelt, mint a 2001-es szerződés 2006-os meghosszabbításakor megtárgyalt éves emelkedés. 
Az NFL válaszában az NFLRA-t okolta, akik szerintük az FMCS előtti tárgyalások során egy korábbi ajánlatukkal léptek az NFL és a mediátorok elé, milliókkal többet kértek, mint amilyen szintet korábban képviseltek. Emiatt szakadt meg az egyeztetés, és ezért van most lockout. A liga állítólag csak azért kezdett el játékvezetőket toborozni korábban, mert az NFLRA márciusban sztrájkkal fenyegetőzött és el akarta húzni az egyeztetést a nyárig....

Ismert az NFL ajánlata is, a CBA 7 évre vonatkozott volna. A bérek alakulásának bemutatása, avagy mennyit keresett átlagosan egy elsőéves játékvezető az előző CBA utolsó évében, 2011-ben, és mennyit keresne az NFL CBA ajánlata alapján 2018-ban átlagosan:


Éves szinten a bérek állítólag 5 és 11 % közötti mértékben emelkednek az idő előrehaladtával. Emellett a liga felállított volna egy járulékalapot is, amely a visszavonult játékvezetőknek 16.500 és 23.000 $ közötti összeget juttatott volna. A játékvezetőknek minden szezon előtt részt kell venniük egy konferenciahíváson Roger Goodellel, ezért is kaptak volna fejenként 300 $-t.

A sztrájkkal való fenyegetést az NFLRA természetesen cáfolta, hazugsággal vádolta az NFL-t és azzal, hogy a sokaknak visszatetsző intézkedéséről, a lockoutról akarja a figyelmet elterelni. 
Az alaphangulat, az adok-kapok tehát már hasonló a felek között, mint amilyen az egy éve volt az NFL és NFLPA CBA vitája során, már csak a bírósági pereskedés hiányzik. Valószínűleg nem is kerül rá sor, de kétségtelen, érdekes lenne egy Hochuli vs. NFL per...