2011. június 11., szombat

Eller javaslat, potenciális los angelesi csapatok

Felmerülhet a kérdés a tegnapi cikk apropóján, hogy mennyire fontosak most a bírósági folyamatok az egyeztetésekkel szemben. Jelenleg is formálják az alkupozíciókat, és ne feledjük, a felek jelenleg bírósági kiegyezésről tárgyalnak, bírósági felügyelet (Arthur Boylan) mellett. Tehát a jelenlegi folyamatokban is fontos szerepe van annak a procedúrának. Azonban a közeledő szezon mindkét felet tettekre készteti. A legfrissebb hírek szerint az egyeztetések nem csupán a formális találkozókhoz kötöttek, hanem van kapcsolat a felek között azokon kívül is. Mi több, Scott Fujita, az NFLPA bizottsági tagja is bejelentette, hogy igenis vannak előrelépések a CBA kérdésben, ha lassan is, de haladnak a megegyezés felé.

Tegnap este Jeff Nixon, a visszavonult játékosok képviseletére létrehozott NFL Alumni egyik fő tisztségviselője érdekes hírekkel állt elő. Mielőtt azonban erre rátérnék, nézzük meg, hogy miről is van szó, mert valószínűleg sokan nem emlékeznek már erre a szálára a vitának. A folyamatos NFLPA ellenes kampányáról ismert volt játékos szervezete beállt a sorba az NFLPA mellé, de persze ez nem jelenti azt, hogy jelentősebben változott volna a véleménye DeMaurice Smithről. A történet, amely a mostani eseményekhez vezetett, akkor kezdődött, amikor a Brady vs. NFL per mellett a visszavonult játékosok megindították az Eller vs. NFL pert. Ezt később Nelson bírónő hozzákapcsolta a Brady vs. NFL perhez. A felperesek vezetője Carl Eller, Hall of Famer DE, aki hamarosan összefogta, és a cél érdekében mozgósította a folyamatban mindkét fél által háttérbe szorított visszavonult játékosokat. Ennek eredményeként a két fő rivális szervezetet, az NFLPA visszavonultakat tömörítő kezdeményezését és az NFL által támogatott NFL Alumnit is sikerült egy asztalhoz ültetni, és mindannyian rájöttek, hogy Eller és az őt képviselő ügyvéd, Michael Hausfeld milyen lehetőséget nyitott meg számukra. Harmadikként, a bíróság által elismert egyenrangú félként férnek oda jelenleg a pernek köszönhetően a múlt nagyjai a tárgyalóasztalokhoz. Hogy a fő hírről is írjak, az Eller csoport állítólag a napokban benyújt majd egy kiegyezési javaslatot. Természetesen részleteket nem tudunk, de abban szinte biztos vagyok, hogy a visszavonultak is megpróbálkoznak azzal, hogy a bevételekből való százalékos részesedéshez kössék a nekik járó juttatásokat, magyarul ne egy fix összeg jusson nekik x éven át, hanem legyen növekedési potenciál ezen a téren. Nixon cikke emellett pár érdekes pontot tartalmaz. Elsőként leírja azt, amit eddig is sejtettünk, hogy jelenleg a tulajdonosok vannak helyzeti előnyben, de hozzáteszi, hogy ők sem lehetnek nyugodtak, mert szükségük van arra, hogy a játékosok visszavonják a benyújtott Brady vs. NFL pert, mert azt hosszútávon a liga biztosan elveszíti. Ebből következik, hogy a per visszadobására tett kísérlet leginkább időhúzó jellegű az NFL-től. Nixon megerősíti azt is, hogy a ligának szüksége van arra, hogy a szakszervezet újjáalakuljon, mert máskülönben nem maradhatna fenn a mai modell sem a free agencyben, sem a draft kapcsán, sem a bevételmegosztásban, mindet törvényszegésnek, versenyellenes korlátozásnak minősítenék. Ezért kell majd a bírósági kiegyezést CBA-ba foglalni, és újjáalakítani az uniót, mert akkor a kiegyezésben rögzített szabályozást védeni fogja a munkajogi kivétel a trösztellenes támadástól. A játékosok alkupozícióját a Brady vs. NFL per mellett tehát az is javítja jelen helyzetben, hogy rajtuk múlik az, lesz-e valaha még szakszervezet. Ezek az előnyök rövidtávon a tulajdonosok bíróság által biztosított pozíciója mögé szorulnak, de fegyverei még mindig vannak a játékosoknak. Nixon kiemeli azt is, hogy bár megvan ez a fenyegetés az NFL számára, hogy sohasem alakul újjá az unió, de így egy versenyellenes akadályoktól mentes szabályozásra lenne szükség, ezt pedig a játékosok sem akarhatják. Korábban erről is írtam több alkalommal, legbővebben talán Roger Goodell Wall Street Journalban megjelent cikke kapcsán. Ahogy jeleztem is korábban, nem lenne ez egy Jeff Nixon cikk, ha nem menne neki legalább egyszer Smithnek. Nixon azt állítja, hogy Smith csupán szavaiban támogatja a visszavonultakat, tetteiben nem. Úgy érzi, hogy a Smith által hangoztatott szinte már-már politikai szlogen, az "egy csapat, egy öltöző, és egy hang" csupán a jelenlegi aktív játékosokra vonatkozik. Fél attól, hogy idővel az NFLPA felesleges koloncként tekint majd rájuk, és megkéri a bíróságot, hogy válassza szét a pereket. Ezáltal kitaszítaná őket a tárgyalóasztalok mellől, pedig az Eller per segített a jelenlegi játékosoknak is. Az Eller csoport így külön egyezség megkötésére szorulna az NFL-lel. Valószínűleg ez a félelem is közrejátszik abban, hogy Ellerék próbálnak proaktívan részt venni a folyamatokban, egészen addig terjedően, hogy kiegyezési javaslatot nyújtanak be.

A tegnapi napon Tim Leiweke öt csapatot nevezett meg, mint potenciális Los Angelesbe költöző együttest, SD, MIN, OAK, JAC, és STL. Egészen pontosan azt mondta, hogy ezekkel a csapatokkal vették fel eddig a kapcsolatot az ügyben. Albert Breer, az NFL Network riportere azonban arról számolt be, hogy jóval több csapat érintett, akik havi értesítést kapnak arról, hogyan áll a projekt. Természetesen az öt csapat közül is előálltak páran cáfolatukkal. Amy Trask, az NFL legbefolyásosabb női tisztségviselője, a Raiders CEO-ja bejelentette, hogy az Oakland Raiders nem eladó, az továbbra is a Davis család birtokában marad, akik nem tervezik az értékesítést. Ugyancsak cáfolt a Vikings, akiknek érdeke, hogy jelenleg ne kerüljenek szóba hasonló projektekkel. A Minnesota tervezett, Minneapolison kívül, Ramsey megyében felépítendő stadionjának ugyanis az állam törvényhozása előtt van a terve, amellyel a nyár folyamán rendkívüli ülés keretében foglalkoznak majd. Mint ismert, Leiweke tényleg találkozott a Vikings vezetésével Minneapolisban, de állítólag egy, a leendő stadion körüli szórakoztató központ tervéről tárgyaltak csupán. A Chargers is lépett, igaz, ők állítólag nem az AEG terveire. A Spanos család tavaly márciusban egyezett meg a Goldman Sachs-szal arról, hogy a cég megpróbál vevőt találni a Chargers 36 %-ára, ezt a szerződést felmondták, mert már nem prioritás számukra a kisebbségi tulajdonos keresése. Az eredeti cél az volt, hogy a többségi tulajdonos, a 87 éves Alex Spanos halála esetén a felmerülő adók kifizetése szempontjából jól pozicionálják magukat, de időközben megváltozott a helyzet ezen a téren. Annak idején George W. Bush adócsomagjának része volt két törvény, amelyre ma Bush tax cuts néven hivatkoznak, ez nagyon sok téren csökkentette az adókat. 2011-től változhatott volna a helyzet, azonban Barack Obama december 6-án bejelentette, hogy a "Bush-program" még két évig élni fog, ez áll a Chargers döntése mögött állítólag.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése